aif.ru counter
1 33

Осторожно, сотрудничество! Зарубежные партнёры оставят Дальний Восток без газа?

В ноябре прошлого года два нефтегазовых гиганта — «Газпром» и англо-голландская компания Shell — подписали документ о глобальном...

Понятно, что наша страна с её богатыми запасами газа крайне важна для развития бизнеса иностранного компаньона. Но и его глава Питер Возер так хорошо говорил о партнёрстве и взаимной выгоде, обещая российской компании «ключевую роль в обеспечении растущего мирового спроса на энергоресурсы на многие годы»!

А ну-ка, поделись!

Но гладко — оно всегда только на бумаге. На деле паритет получался каким-то «неравнобедренным»: похоже, что подписанный документ иностранный партнёр рассматривает как очередной успешный шаг к тому, чтобы реализовать собственную стратегию усиления глобального присутствия на рынке СПГ (сжиженного природного газа).

Когда в 2007 году два героя этого рассказа заключили сделку по проекту «Сахалин-2», зарубежный партнёр поделился вот чем: он очень рад тому, что сумел добиться подписания с нашим нефтегазовым гигантом соглашения не только о самой купле-продаже части своей доли в операторе проекта — компании «Сахалинская энергия», но и соглашения «О зоне взаимных интересов». «Это соглашение заявило эксклюзивные права компании Shell на участие в будущих проектах «Газпрома» на шельфе Сахалина, прежде всего — на проекте «Сахалин-3». Вот так «элегантно» и «цивилизованно» иностранная компания планировала оказаться во всех сахалинских проектах «Газпрома», — пишет «Независимая газета» (от 16.02.11).

Если говорить проще, англо-голландские специалисты по нефти и газу не только помогают нам добывать эти природные богатства с шельфа самой восточной части России, но и могут распоряжаться своей частью исключительно по своему усмотрению, даже если это идёт вразрез с интересами нашей страны.

Когда дело — «труба»

Что же делали иностранцы дальше? Закинув сеть, они продолжали внимательно наблюдать за действиями российского газового гиганта. И вот через два года мы получили Киринское месторождение и ещё 3 перспективных участка на шельфе заветного острова. Тут зарубежные партнёры и вспомнили, что мы «должны им газу».

Но дело в том, что у нашего концерна были и есть свои обязательства, которые он не скрывал и которые появились намного раньше появления заграничных партнёров. Перед российским гигантом стоит крайне важная задача: газифицировать страну, и этим он занимается последние десять лет. Но если в среднем по стране уровень газификации смогли поднять до 62%, то на Дальнем Востоке ситуация куда сложнее. Регион нуждается в газе, как ни один другой. Поэтому по поручению российского правительства в июле 2009 года началось строительство газопровода «Сахалин — Хабаровск — Владивосток» — по нему уже в этом году газ начнут поставлять именно российским дальневосточным потребителям.

Нюанс в том, что именно газ проекта «Сахалин-3» и должен заполнить эту «трубу». Иными словами — голубое топливо, добытое на Киринском месторождении и других сахалинских участках нашей компании. В принятой в конце 2009 года правительством России стратегии развития Дальнего Востока до 2025 года этот газопровод был объявлен важным инфраструктурным проектом. И, как вы понимаете, неслучайно. «Труба» связана с другими отраслевыми планами развития — газохимической промышленности, газовой генерации, ГОКов и металлургии, машиностроительных производств, в том числе новых судостроительных верфей и автомобильного завода.

Однако планы российского руководства и нефтегазовой отрасли не совсем совпадали с планами Shell. Ведь газо-провод «Сахалин — Хабаровск — Владивосток» делал поставку газа российским потребителям не мифическим, а вполне реальным делом. То есть сахалинский газ, который уже был в планах англо-голландской фирмы продан на экспорт, на глазах стал уплывать совсем по другому адресу...

Видимо, все эти обстоятельства и подтолкнули иностранного партнёра подготовить новый документ. Как писал «Коммерсантъ» (09.02.11): «Shell... планирует предложить российскому монополисту свои активы в АТР в обмен на удвоение мощности завода по производству СПГ на «Сахалине-2». Также Shell рассчитывает на вхождение в «Сахалин-3» и «Сахалин-4».

Что же достанется нам? У англо-голландского концерна есть проекты в Австралии и Катаре, которые действительно интересны России. А есть те, которые уже пытались «пристроить» в подобных сделках, но пока не получалось. Согласитесь, нашей стране зарубежные неликвиды совсем ни к чему!

«...Цель всё та же — получить дополнительные объёмы сахалинского газа на экспорт, но при этом — только в том объёме, который не будет конкурировать с продукцией Shell из других проектов. Ну и, конечно, не дать „Газпрому“ выйти на газовый рынок Азии с собственным СПГ помимо Shell», — пишет «Независимая газета» (16.02.11). Так что к словам господина Возера надо относиться с долей здорового скепсиса.

С кем вы, губернатор?

Но что бы произошло, удайся задумка международного концерна? Цитируем всё ту же статью в «Независимой газете»: «Во-первых, половины доходов от продаж всего сахалинского газа на экспорт (не только из проекта „Сахалин-2“) Россия не получила бы, поскольку доходы эти пойдут Shell. Во-вторых, экспорта сахалинского газа будет ровно столько, сколько разрешит Shell, после того как „пристроит“ газ из других своих проектов. И, в-третьих, о большой газификации Сахалина, Приморья и Хабаровского края можно будет окончательно забыть. Большой газ Сахалина как уходил на экспорт, так и будет уходить, а правительственная стратегия по Дальнему Востоку, в которой магистральный газопровод „Сахалин — Хабаровск — Владивосток“ и газификация названы важным государственным делом, останется пустым звуком».

По статистике, уровень газификации Сахалинской области и Хабаровского края сегодня в 5-6 раз ниже, чем в среднем по России. А в Приморском крае природного газа пока вообще нет! И если то, что будет добыто на Киринском месторождении, отправят за рубеж, программу газификации региона невозможно будет выполнить просто физически! Однако губернатор Сахалинской области А. В. Хорошавин, как указано на сайте местного правительства, выступает с предложением о расширении производства СПГ на Сахалине: «...Расширение производственных мощностей пока единственного в России завода по производству сжиженного природного газа может принести дополнительные доходы в бюджет островного края». Может показаться, что губернатор радеет исключительно о пользе региона. Однако продолжение цитаты говорит о том, что речь идёт не о снабжении граждан вверенной ему области «голубым топливом», а о сотрудничестве с зарубежными странами, то есть об экспорте топлива: «Кроме того, развитие индустрии СПГ на Сахалине... позволит Российской Федерации укрепить свои позиции на мировом рынке СПГ и упрочить сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона».

Губернатор Хорошавин заблуждаться не должен. «Хотя как представитель государства в проекте „Сахалин-2“ должен был бы знать, что из проложенной через весь остров „трубы“ компании „Сахалинская энергия“ до сих пор ни одного (!) кубометра газа российским потребителям не подано. Всё идёт на экспорт!» — констатирует «Независимая газета» (16.02.11). А возмущённым местным жителям остаётся лишь писать в столицу, надеясь, что только если премьер и президент лично приложат руку, сахалинцы на своём веку дождутся такого «инновационного» удобства, как газовая плита на кухне... Напрашивается вопрос: что это? Недальновидность руководителей региона или намеренная тактика?..

Сложно спорить с тем, что бизнес, большой ли, малый ли, всегда блюдёт собственные интересы. Но в случае, когда эти интересы слишком глобальны и влияют на экономику и стратегические позиции не просто региона, а целой страны, руку с пульса убирать нельзя. Иначе утверждение о том, что «недра принадлежат народу», будет звучать совсем уж нелепо.

Смотрите также:

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета Газета
Самое интересное в регионах
Роскачество

Актуальные вопросы

  1. Какие ветеринары в Петропавловске выезжают на дом к владельцам животных?
  2. За какие действия ночью могут оштрафовать жителей Камчатки?
  3. Какие правила должен знать ребёнок-пешеход?